Stanoviště č. 3c – porost 256 D2
| HS | SLT | věk | zak. | vým. | zast. dř. | zás. | zás/ha | st. v | d 1,3 | bon. | předp. LHP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 423 | 3K5 | 25 | 10 | 1,58 | BO 70 | 65 | 41 | 8 | 10 | 26 | TV 2,20 / 8 |
| SM 20 | 32 | 20 | 9 | 10 | 24 | 0,64 / 12 | |||||
| DB 10 | 5 | 3 | 7 | 8 | 24 | 0,32 / 0 | |||||
| Sa: | 102 | 20 |
Popis porostu s provedeným hospodářským opatřením
Porost ve fázi tyčoviny s převahou borovice a smrku v podúrovni, dub vtroušen. Stanoviště viz porost 256 D1, D3. Borovice průměrné kvality.
V roce 1996 provedena probírka s vytěžením 10 m3 jehličnatého dříví, převážně v úrovni negativním zásahem.
Vyznačena zkusná plocha 10 x 10 m – odstranit 2 stromy borovice (obrostlíky).
Hospodářský záměr
Výchovou podpořit zastoupený DB a zvýšit kvalitu borovice. Smrk ponechat v podúrovni. Prodloužit interval výchovy. Od cca 40 let věku porostu přejít na výchovné zásahy kladné, úrovňové s preferencí cílových vybraných stromů (cca 300 ks/ha). Cíl a záměr obdobný jako u porostu 256 D1 s tím, že by bylo vhodné zvýšit zastoupení listnatých dřevin (BK, LP) pro zlepšení půdních vlastností stanoviště a JD pro zvýšení stability porostu. BK, JD zavést již v počáteční fázi obnovy porostu, LP později. Do této doby vyřešit jejich ochranu před škodami zvěří.